2014年，我院信息、调研工作紧密结合检察工作实际，实现4个首次。一是一篇综合信息（经验介绍类）首次获高检院刑事执行检察厅内网转发，并获区院领导书面肯定；二是一篇调研文章首次获论文评比活动一等奖（市政法委和市法学会联合举办的2014年“法治龙城·平安柳州”论文征集评选活动）；三是一篇调研文章首次在全国性论文评选活动中获奖（高检院刑事执行检察厅举办的2014年全国刑事执行检察重点课题研究征文活动三等奖）；四是一篇检察理论文章首次获中国法律类核心期刊《人民检察》采用。我院的主要做法是：

　　一、紧抓工作“重点”，突出工作“特点”，提高检察信息的质量水平。一是抓住检察工作各个时期的重点，通过深入调查，及时反映工作的措施、进展、成效和做法。二是注意收集特有的信息，在检察信息选题中突出“人无我有，人有我特”，从一般性的工作中提炼特色，从带有共性的工作中捕捉亮点，精心采集、撰写，在特色上出精品，使特色工作更特。三是在质量提升上下功夫，在素材收集上下功夫，在深度上作文章。如我院在2014年检察工作中，紧抓住全国减刑假释暂予监外执行专项检察活动这个“重点”，突出该院在检察罪犯计分考核、特定岗位罪犯的选用和对罪犯的行政处罚三个方面好的做法的“特点”，认真总结，撰写了《我院监督关口前移 延伸减刑假释同步监督新触角》，先后被高检院刑事执行检察厅内网、区院、市院和市政府采用。

　　二、以实证研究为主，检察调研紧密联系实际。

　　我院以实用性、实务性、实践性作为检察调研工作的出发点，负责调研工作的人员深入各部门，引导相关人员结合自身工作特点、工作中遇到的实际问题和检察业务工作中的热点难点问题进行选题，着眼于实践应用和解决问题，紧密围绕检察实务工作开展调研。如我院检察人员撰写的《提请环节不当减刑假释情况调查报告》以所监督的两所监狱刑罚执行部门审查认为不符合减刑假释条件的情况进行分析研究，发现其减刑假释工作中存在的不少突出问题，调研成果可直接应用于实践，对推动检察工作深入发展具有较强的现实意义；《减刑、假释案件庭审中各方诉讼参与人的称谓研究》在没有可借鉴材料的前提下，对减刑、假释案件庭审中各方诉讼参与人的称谓进行了有益的探讨；《基层检察机关涉法涉诉信访矛盾化解工作的思索》来源于检察人员对热点问题的思考。

　　三、领导重视，亲自抓，亲自写。

　　院领导把信息调研工作摆上重要日程，经常与各部门干警结合各个时期检察工作情况进行研究分析，还亲自撰写文章，在院里起到了带头作用，促进了全院检察信息调研工作的深入发展。在上述实现的四个首次中，院领导亲力亲为开展调研后形成的文章就有两篇，占50%，别外还有一篇是院领导与干警合作的成果。